12月10日，人文社科青岛研究院驻院专家、上海社科院文学所研究员王光东应邀作“汉语新文学史写作的‘地方性’问题”学术讲座。人文社科青岛研究院文学所所长丛新强教授主持讲座。

王光东认为，自20世纪80年代以来，中国现当代文学史的写作都比较重视汉语新文学中的“世界性”因素，相对忽视了文学史中的“地方性”问题。而文学史写作的“地方性”因素对理解汉语新文学的本土化发展过程尤为重要。从“地方性”的研究视阈进入文学，并非从文化空间的视角出发，而是分析文学本身所内涵的“民间性”和“地域性”因素。王光东回溯了在世界性的文学学术谱系下，讨论“地方性”问题的学术脉络，并通过列举大量原始材料，进一步探讨了“民间性”在20世纪以来汉语言文学史中的呈现形态。一是“五四”知识分子在为民间启蒙的同时，充分重视和吸收了民间资源。以刘半农、沈尹默为代表的新文化先贤，不仅搜集、整理民间歌谣，还利用民歌形式进行新诗创作，开拓了新诗的写作空间。二是以鲁迅、周作人为代表的知识分子，对民间资源持二元态度，既以启蒙的立场对民间进行批判，又充分吸取民间的积极经验。三是从建设新文学的角度，充分肯定民间形式的审美价值，赋予其现代精神和意义。这三种民间观互相交织，此消彼长，构成复杂多元的文学史面貌。基于此，王光东通过分析文本，认为“地方性”的重要表现特征，在于“民间性”已经成为贯通现当代文学发展脉络的审美特质。

与谈环节，王光东和与会师生就文学史写作的相关问题展开进一步的研讨。与会专家一致认为，汉语新文学史写作“地方性”问题的提出，为现当代文学史写作提供了新的学术视野。文学史写作理应在综合考虑“世界性”、“地方性”以及“文学性”的维度上，揭示文学史的基本面貌和发展进程。此次学术讲座，不仅提出了理论性和实践性兼具的文学史问题，还提供了丰富的文学史信息和研究空间，给研究生的学术命题带来了宝贵的启发。

来自全国高校、科研院所的专家、学者以及中国现当代文学专业的博士和硕士研究生参加讲座。

毛金灿/文  程雅南/图